Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recommander

W3C

  • Flux RSS des articles

In my well paid opinion...

Dans notre société ("moderne"...), nous percevons tous les jours une multitude d'informations. Nous portons intérêt à certaines et d'autres pas.
Flashbax est pour moi l'occasion de vous faire partager un peu ce qui moi m'a intéressé.

En théorie, si vous êtes là, c'est que ça vous intéresse aussi...

High Tech

Lundi 2 juin 2008
Voici un OVNI de la photo/vidéo :



Cet appareil se range officiellement parmi les bridges photo.
Or, son prix de 800€ le place carrément hors-jeu avec des concurrents qui tournent autour de 400€ dans la catégorie.

Je vais vous faire grâce de ses caractéristiques et capacités techniques, il y a un excellent test sur Clubic.

Excellent, oui, mais agaçant et frustrant car, comme de nombreux confrères, Clubic est complètement passé à côté du véritable potentiel de ce bijou.

Pour vous faire bien comprendre la situation, sachez que nous avons un objet qui est à la fois un appareil photo numérique capable de prendre jusque 60 images par seconde en rafale, et un camescope numérique HD capable non seulement de filmer en 1080i, mais également de réaliser des vidéos en "Slow-Motion".

Qu'est-ce que le "Slow-Motion" ?
Il s'agit d'une technique consistant à filmer une scène au-delà du conventionnel 25 images/seconde (pour mémoire, le cinéma présente 24 images/seconde et la télévision 25 (PAL/SECAM) à 30 (NTSC) images/seconde, puis à projeter le tout à vitesse normale. On garde ainsi une impression de fluidité tout en ayant un ralenti.
Par exemple, si l'on filme une scène à 300 images/seconde, puis qu'on la repasse à 25, on obtient ça :



Le Casio Exilim EX-F1 possède 3 modes de Slow-Motion : 300i/s, 600i/s et 1200i/s
En 300i/s, vous aurez des vidéos avec une résolution exploitable sur un écran HD.
En 600i/s, cela fera un bon clip sur YouTube...
En 1200i/s, là, c'est inexploitable à mon humble avis.

Ce qui est incroyable, c'est qu'absolument aucun autre appareil grand public ne propose cette fonction.
Aussi incroyable que cela puisse paraître, je n'ai trouvé que 2 camescopes (dont 1 à sortir) et voici les détails :

- Sony HVR-V1P HDV 240i/s sur une durée maxi de 3 secondes
- Samsung HMX 20 300i/s sur une durée maxi de 10 secondes (mais elle propose le 1080p...)

La EX-F1 propose 3 modes (voir plus haut) pour la durée de la capacité de la carte mémoire...



Un autre truc particulièrement génial, si en mode photo le Casio peut prendre 60i/s en rafale afin de bien décortiquer le mouvement dans une scène (les sportifs apprécieront, par exemple...), il le peut aussi en mode vidéo !
Si vous enregistrez une vidéo, vous pouvez "déclencher" le mode photo par dessus, sympa !

Cet appareil Casio est bien un OVNI sur le marché et à ce titre il mérite un test bien plus axé sur ses spécificités que son côté "appareil photo bridge" ou "camescope numérique HD".

C'est évident que pour ces usages il y a bien mieux, mais par contre pour le mode rafale ou le slow motion, prenez n'importe quel produit APN ou Camescope du marché et vous n'obtiendrez jamais les mêmes possibilités.




En conclusion :

Ceci est un objet en forme d'appareil photo, permettant de prendre aussi bien des photos et des vidéos de manière convenable, sans plus.
Si vous n'avez pas encore un (bon) appareil photo numérique et/ou un (bon) camescope, passez votre chemin, il y a bien mieux chez la concurrence pour vraiment moins cher.

Si vous êtes à la recherche d'un second appareil, d'un appareil d'appoint, ou tout simplement si vous voulez explorer le monde du Slow-Motion après avoir bavé devant les vidéos précédentes, voir encore si vous avez absolument besoin d'un mode rafale 60 i/s pour des raisons professionnelles, cet appareil vous comblera au plus haut point !

Ne vous fiez pas à sa catégorie "bridge", son look appareil photo, son côté "cheap" : c'est un petit bijou qui vous AMUSERA là où d'autres appareils vous font attraper des cheveux blancs.

Et si ça, ça vous convainc pas, rien ne le fera :


TL;PL : Un objet hybride APN/Camescope HD (1080i) qui possède la faculté de filmer en Slow-Motion (400i/s, 600i/s et 1200i/s) sur une longue durée et shoot des rafales de photos par 60i/s parfaites pour décortiquer un mouvement.
A acheter pour le fun ou faire preuve de créativité dans vos travaux artistiques. A oublier comme 1er appareil.


Plusieurs posts sur Gizmodo avec des commentaires sur l'appareil et des samples vidéo en Slow-Motion :

[url=http://www.gizmodo.fr/2008/01/07/casio_exilim_pro_exf1_demo_du_mode_burst_a_60_is_et_video_des_modes_3006001200_is.html]www.gizmodo.fr...[/url]
[url=http://www.gizmodo.fr/2008/04/19/test_de_la_tomate_pour_le_casio_exilim_exf1_a_300_600_et_1200_images_par_seconde.html]www.gizmodo.fr...[/url]
[url=http://www.gizmodo.fr/2008/04/24/la_vie_de_jardin_avec_le_casio_exilim_exf1.html]www.gizmodo.fr...[/url]
[url=http://www.gizmodo.fr/2008/05/05/explosion_duf_a_1200_images_par_seconde.html]www.gizmodo.fr...[/url]
[url=http://www.gizmodo.fr/2008/05/10/un_samsung_hmx20_pour_concurrencer_le_casio_exf1_avec_ralenti_et_hd.html]www.gizmodo.fr...[/url]
[url=http://www.gizmodo.fr/2008/05/05/geysers_de_mentoscoca_a_1200_images_par_seconde.html]www.gizmodo.fr...[/url]

[url=http://www.gizmodo.fr/2008/05/18/la_fievre_du_slowmotion_commence.html]www.gizmodo.fr...[/url]
Par Sam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 23 mars 2008
Une petite vidéo vaut mieux qu'un long discours :




Apparemment, il s'agit d'un projet issu d'un partenariat entre Nokia et l'Unviersité de Cambridge.

On nage un peu en pleine science-fiction là quand même ;)

Les 1ers éléments de cette 'nano'tehcnologie devraient se retrouver sur le marché pour 2015 d'après les responsables...


Source : Clubic
Par Sam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 19 mars 2008
hddvd-bluray.jpg
La guerre est finie depuis plusieurs semaines mais, honte à moi, je n'ai pas publié un billet sur la question.

Vaut mieux tard que jamais, voici la chronique d'une mort annoncée :

1. Rappel des parties en présence...

Tout d'abord une petite FAQ bien utile...

Dans un camp, nous avions Toshiba qui défendait le format HD baptisé HD-DVD, avec des soutiens de poids dont : la Warner, Dreamworks, la Parmaount, Universal, Intel, Microsoft ,etc.

Dans l'autre camp, nous retrouvions Sony qui défendait son bébé, soit le Blu-Ray, avec des soutiens non-moins importants : Matsushita, Sharp, Metro-Goldwyn-Mayer, Disney, 20th Century Fox, Lionsgate, Samsung, Philips, Pioneer, Mitsubishi Electric


Les cons-ommateurs suivaient avec une attention et une angoisse grandissante la guéguerre que se livrait les 2 géants, à coups d'opérations marketing et de petits sournoiseries technologiques.

2. Les différences entre les 2 formats

"En fait, elles sont assez minimes. Le HD DVD peut stocker 30 Go au maximum sur une face d'un disque double couche. Il utilise le même type de rayon que les DVD actuels, ce qui le rend plus facile à produire. Le Blu-ray se base pour sa part sur une nouvelle technologie avec un laser bleu (d'où ce nom de "blue ray", "rayon bleu") et peut stocker jusqu'à 50 Go sur la face d'un disque double couche. L'implémentation de nouvelles diodes pour la lecture des disques est en partie responsable des retards de production qu'a connu le format, même si aujourd'hui la situation s'est stabilisée et qu'on voit arriver les Blu-ray double couche. Les deux supports sont supposés supporter des pistes audio en DTS Master Audio, Dolby True HD ou encore le DTS Lossless, c'est à dire une piste DTS non compressée, et donc dépourvue de la moindre perte. Enfin, la différence peut également se sentir en termes de compression d'image à cause des codecs utilisés. La plupart des HD DVD utilisent le codec VC-1, développé par Microsoft, et réputé de très bonne qualité. Les premiers Blu-ray, à cause du manque de place sur les disques simple couche, ont du se contenter du MPEG-2, bien moins performant. D'où des premières comparaisons peu flatteuses pour le Blu-ray, qui donnaient un léger avantage au HD DVD. La situation est en train de se normaliser, et l'arrivée des Blu-ray double couche permet l'utilisation de codecs avancés, comme le VC-1, l'AVC (H.264) et le MPEG 4. Les différences devraient donc encore s'estomper, ce qui n'est pas forcément fait pour clarifier la situation du point de vue des consommateurs. Reste, bien sûr, la qualité des films et des éditions elles-mêmes, et c'est sûrement sur ce terrain-là que se joueront l'avenir des deux formats. A noter que des disques de plus grandes capacités ont été annoncés dans les deux camps."

Source : ResetMag

3. Le coup de génie de Sony

Ce fantastique coup marketing de sony n'aurait pu marcher sans l'aide d'une vue, qu'on ne peut qualifier autrement que de "très court terme" de Microsoft.
En fait, le cours de cette guerre a été infléchi à partir du moment où Sony et Microsoft ont lancé la bataille des consoles dites "Nextgen", soit la Xbox360 pour Microsoft et la Playstation 3 pour Sony.

xbox360core.jpg

En effet, Microsoft a pris le pari de prendre de vitesse son concurrent en sortant sa console très tôt (date de sortie de la Xbox360 : 22/11/2005) mais celle-ci n'est dôtée que d'un banal lecteur DVD, bien qu'un lecteur HD-DVD existe en option (199€) depuis novembre 2006.

La Playstation 3, sortie le 11/11/2006, est dotée d'origine d'un lecteur Blu-Ray, et alors que tout le monde pariait sur un gadget onéreux, inutile et fragile (souvez-vous de la médiocrité du lecteur DVD de la PS2...), celui-ci s'est avéré être le plus performant, le plus évolutif et le moins cher du marché, excusez-du peu !
Pour couronner le tout, pour un prix moindre qu'une platine Blu-Ray de salon, vous obtenez un véritable Media-Center doublé d'une console de jeu-vidéo Next-Gen.
cover-ps3_60go_et_manette_ps31.jpg
Alors que le principal argument des "anti-sony/bluray/ps3" tournait autour du prix prohibitif de celle-ci (599€) et de ses jeux au format Blu-Ray (60/80€), son constructeur a donné le coup de grâce en sortant une version "Starter pack" de la PS3, lui faisant subir une cure d'amaigrissement (40Go au lieu de 60go de disque dur, quelques périphériques en moins comme les ports cartes mémoires et 2x moins de ports usb, la rétrocompatibilité PS2 qui disparaît...) et surtout abaissant son prix à un 399€ (+ 3 films Blu-Ray offerts...) déjà plus abordable pour le commun des mortels...

Fameux coup de Sony !

Les baisses de Microsoft sur sa propre console (descendue à 299€ en pack premium, soit avec HDMI + un jeu) n'ont rien changé au problème. L'absence de lecteur HD-DVD en pack avec la machine, et le coût prohibitif de celui-ci en option ont été autant d'erreurs impardonnables au géant de Seattle.

e3_x360hd.jpg
En résumé, la stratégie de Sony qui a été de sortir plus tardivement une console bien supérieure technologiquement a payé. Inclure d'origine un lecteur HD n'était en soi une idée très originale puisqu'ils avaient procédé de façon identique pour la PS2, mais ils ont retenu la leçon des problèmes rencontrés avec son nullissime lecteur DVD et ont su proposer un lecteur Blu-Ray quasimment parfait. Le clou a été enfoncé avec la baisse de prix de leur console, baisse calculée pour arriver au meilleur moment (octobre 2007).

Que restait-il à Microsoft ? Une console déjà vieille de 2 ans, avec un bète lecteur SD de surcroît...

Coup double à la fois sur le terrain vidéoludique et sur la HD pour le nippon !

Mais l'histoire de s'arrête pas là...

4. Du rififi au Cinéma !


Si la battaille vidéoludique avait lourdement fait pencher la balance, l'équilibre inaltérable des forces en présence dans le milieu cinématographique angoissait les fans.
Déjà, des productions sortaient leurs blockbusters dans un format et non dans l'autre suivant les contrats d'exclusivité signés ici ou là. On se souviendra notamment de la controverse particulièrement intense autour du long-métrage "Transformers" dont le producteur, , souhaitait voir son film pressé en Blu-Ray alors que la Warner avait signé un contrat la liant avec le HD-DVD...
D'autres titres ont subi le même phénomène (Harry Potter, etc)

transformers_hd_sideview.jpg 7321910156940.jpg

Et puis le 5 janvier 2008, tout a basculé pour Toshiba...

Dans un coup de théâtre qu'on ne peut voir qu'au Cinéma (et digne d'un pressage au format HD :p), la Warner a fait volte-face, rompant de fait ses engagements avec Toshiba et plébiscitant désormais le Blu-Ray, rompant ainsi une collaboration vieille de près de 20 ans !

Incroyable !

Les mêmes qui quelques mois encore auparavant remplissaient de fureur (ou de joie c'est selon) les fanboys des 2 camps avec "Transformers" en exclu HD-DVD ont retourné leur veste...

Même si les alertes se multipliaient ces dernières semaines, en particulier dans le secteur de la distribution avec des géants comme WalMart ou BestBuy qui annonçaient le retrait des HD-DVD de leurs linéaires, Toshiba voulait encore y croire, fort de ses nombreux soutiens dont le célèbre "DVD Forum".

S'en est suivi des RRR (Remises, Rabais et Ristournes) à tout-va sur les lecteurs HD-DVD et leurs supports afin de contrer ces effets d'annonce.
On est en droit de se demander si cela n'a pas finalement eu l'effet inverse. Les cons-ommateurs de tels produits sont, à ce stade de vie du produit, encore des "geeks" ou ce qu'on appelle en jargo nmarketing des "pionniers". Ils se tiennent très informés du cours des évènements et voir qu'on brade le matos et les films n'a pas dû franchement les rassurer sur la perennité de l'objet en question...

Bref, Toshiba a dû s'y résigner : le 19 février 2008, le PDG Atsutoshi Nishida annonce l'arrêt de la commercialisation des platines, graveurs et disques HD-DVD. Les contrats d'exclusivité en cours iront juqu'à leur terme mais ne seront pas renouvelés. Le support des produits déjà vendus est, quant à lui, maintenus comme l'exige la Loi...
Bilan financier de l'opération "HD-DVD" : une perte estimée à 640M d'€

Mais Toshiba n'exclut pas de vendre prochainement des lecteurs Blu-Ray, de quoi les renflouer en partie ;-)


Conclusion

La guerre est finie et ses acteurs signent des "traités de paix" en forme contrats de partenariats commerciaux dans tous les sens. Microsoft a interrompu la fabrication du lecteur externe HD-DVD (que l'on trouve désormais à 20$...) et annonce la sortie d'un lecteur externe Blu-Ray...

A ce jour, la PS3 demeure le lecteur Blu-Ray avec le meilleur rapport qualité-prix et je viens d'ailleurs de m'en procurer une d'occasion (j'ai préféré en effet avoir une ancienne version 60go qui possède la rétro-compatibilité PS2 et les lecteurs de carte mémoire).

Mon 1er film acheté en Blu-Ray a été "La Ligue des Gentlemen extraordinaires". Tout un symbole puisqu'il s'agit d'un déjà vieux film que j'avais adoré mais que je n'avais jamais eu l'occasion de me procurer en DVD.

Les prochains seront sûrement un James Bond ou autre grosse production histoire de m'en mettre plein la vue sur mon Plasma HD-Ready (et oui hélas, pas de Full HD...).

Une chose est sûr, je ne rachèterai sous aucun prétexte ma collection de DVD au format Blu-Ray. Les 2 collections co-existeront, et j'achèterai sûrement les films dans l'avenir en fonction de la qualité de la HD par rapport à la SD et également en fonction des bonus présents sur chaque édition... (les éditions HD sont pour le moment réputées 'pauvres' en bonus)


Et il reste une inconnue majeure : la VOD (Video à la Demande), qui augmente de façon exponantielle actuellement, court-circuitera-t-elle le Blu-Ray à son tour ?
Par Sam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 19 mars 2008
En tant que Geek qui s'assume, je me suis intéressé très vite à l'iphone, le petit missile Scud techno qu'Apple a lancé dans le club très fermé et select de la téléphonie mobile.
Mais ses nombreux inconvénients, dont le prix n'est pas l'un des moindres, m'ont vite détourné du gadget.

Cela était encore valable récemment jusqu'à ce que je tombe sur les "iphone clones".

p168-iphone-clone.jpg

Kesako coco ?

En bref : tout une série de copies plus ou moins identiques à l'iphone officiel, généralement d'origine chinoise.

On connaissait les "iphone likes" comme le HTC Touch, le LG Viewty, le Nokia N95, etc etc
Voici désormais le CECT P168, A8+, A380i, le Hiphone, le CECT T32 et surtout le clou du spectacle : le fameux Meizu M8

Qu'ont-ils de particulier ces modèles dont le qualificatif de "plagiat" ne serait qu'un doux euphémisme ?
Ils ont :

- GSM Triband
- le même aspect extérieur qu'un iphone (à 95/99% suivnat les modèles)
- l'écran tactile (pas toujours multitouche)
- les technologies GPS, EDGE, GPRS, etc
- un accéléromètre et un capteur de lumière et de présence
- lecteur mp3/MP4
- son 3D
- rotation automatique de l'écran (format paysage 16/9eme)
- WiFi et Bluetooth
- 3 interfaces utilisateurs : Windows Mobile 6, Touch Flo ou OSX
- Suite Office Mobile dispo (Word, Excel, PowerPoint)
- port USB
- vérouillage/déverouillage du téléphone par "SlideLock"
- Appareil photo numérique 2MP
- enregistre vidéos + appels téléphoniques
- etc

copie_iphone.jpg

Mais surtout, les dernières copies citées ne se contentent pas d'imiter l'iphone d'Apple.
Ils le surclassent sur de nombreux points :

- possibilité d'envoi de SMS groupés
- GPS
- 3G
- port pour carte mémoire microSD/Transflash
- Deux slots pour cartes SIM
- Skype, Java et MSN inclus
- prix (de 120 à 300€ suivant la qualité de la copie)-
- etc (voir l'excellent article de CNET sur les clones de l'iphone)

A 160€ le gadget permettant (si votre FAI vous propose le service évidemment), de surfer confortablement sur Internet, lire ses mails n'importe où, mater un clip/vidéo youtube/podcast dans les transports en commun et permettant également de faire d'avoir un organiser/mini pda partout, tout le temps avec vous...
Si l'autonomie suit avec tout ça... pourquoi s'en priver ?

iphone-mini-one.jpg

J'en viens à dire deux mots sur un aspect des choses que j'ai négligé jusque là : la contrefaçon.
Le mot est lâché ! On pourrait avancer, à juste titre, qu'il s'agit ni plus ni moins que de contrefaçons et que par conséquent, si l'on suit la Loi à la lettre, tout acheteur de tels produits deviendrait de facto un receleur.
CEPENDANT, Meizu, contructeur du modèle le plus abouti, était présent au Salon du CEBIT, l'un des salons dédiés aux nouvelles technologies les plus réputés au monde, n'a eu aucun complexe à afficher ses produits sur son stand et même si une descente de police a bien eu lieu, le stand a réouvert très rapidement et les appareils n'ont pas été retiré (des sources judiciaires ont plus tard confirmé que la descente concernait une affaire de violation de brevets au sujet du MP3).

meizu-m8.jpg

Si les constructeurs vendent leurs produits, en Chine ou ailleurs, sans être inquiétés, et on ne doute pas qu'Apple soit très attentif à la question, alors on est en droit de se demander ce qui détermine une contrefaçon.
Ajoutons à cela qu'il y a de la marge entre une copie bas de gamme proposant la moitié des services de l'original, et un objet faisant jeu égal au niveau qualité et surclassant carrémment l'original en terme de fonctions, et vous vous retrouvez avec un imbroglio juridique.
Cerise sur le gâteau : en France, l'iphone est vendu exclusivement avec un téléphone Orange et par les boutiques Orange, ce qui peut s'apparenter à de la vente forcée ou autres dispositions anti-concurrentiel.
  meizum8com.jpg
Meizu M8
appleiphonecom.jpg
Iphone

Bref, on l'aura compris, le dossier iphone est sensible et compliqué. L'appareil apparaît comme une révolution des usages et non une révolution technologique.
Si on vous propose mieux et moins cher ailleurs, pourquoi s'en priver ?

N-b : la dernière mouture du Meizu M8 devrait différer sensiblement de l'iphone afin de ne plus tomber dans la catégorie "contrefaçon", ne serait-ce que par son aspect extérieur. Mais l'appareil reste un "iphone clône" sans l'ombre du moindre doute. 
Par Sam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 23 janvier 2008

Pour les possesseurs de Freebox rencontrant des problèmes avec le WiFi, Free met à disposition le CPL (Courant Porteur en Ligne) via son tout nouveau FreePlug :

le CPL, en 2 mots, permet de passer par le courant électrique pour connecter vos PC (fixes ou portables) en réseau et à Internet. Il permet aussi, dans le cas de la Freebox, de connecter vos 2 boitiers entre eux plus facilement (boitier modem + boitier HD pour la TV)

Screenshot---23_01_2008---11_24_49.jpg

Cela a 4 avantages, et non des moindres :

- le débit n'est pas affecté, au contraire du WiFi, par des facteurs extérieurs (murs épais, parasites, micro-ondes, autres réseaux WiFi).

- la nocivité est = à 0, ce qui est très très loin d'être prouvé dans le cas du WiFi (les test scientifiques sont toujours en cours et souvent contradictoires. Le principe de précaution s'applique donc.)

- vous pouvez accéder à votre réseau de façon tout à fait nomade, et déplacer vos PC/TV à votre guise

- et surtout : la sécurité est optimale puisque le réseau est restreint à votre réseau électrique privé. On ne peut pas "choper" les données au vol comme dans le cas d'un réseau WiFi non-protégé (voir "mal" protégé...).

Bon, OK vous aurez pas accès à votre réseau du hamac de votre jardin, mais vous pourrez toujours mettre en place un réseau WiFi ponctuel pour se faire...


Pour plus d'infos :

http://www.clubic.com/actualite-91900-free-freeplug-box-compatible-cpl.html

http://adsl.free.fr/freeplug/index.html

http://adsl.free.fr/freeplug/notice_Freeplug.pdf

Une solution à méditer si vous avez des problèmes de WiFi chez vous ou si vous souhaitez appliquer, comme moi, le principe de précaution !

A noter également : Free vend également des câbles HDMI (permettant de se connecter en vidéo/son HD pour les propriétaires de tels équipements) pour la modique somme de 4€ (soit le moins cher du marché, tout simplement ==> 20€ en moyenne en grande surface)
Par Sam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Recherche

Catégories

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus